У Цюріху зможуть лікувати без пігулок

Хочеться вірити, що в майбутньому можна буде розпрощатися з неприємними таблетками та ін'єкціями, оскільки імплантати в людському тілі викидатимуть у кров необхідні речовини самі, під безпосереднім контролем головного мозку. Принаймні все це вказує. Вченим уже вдалося вирішити проблеми із тиском у мишей-гіпертоніків. Зв'язок простий: тільки-но тварина відчуває задоволення (з будь-якої причини), як вживлені клітини виробляють молекулу, що знижує артеріальний тиск. Йдеться про дофамін – гормон, який приносить задоволення.

В інтерв'ю газеті Le Temps керівник дослідницької групи, професор біотехнологій та біоінженерії Мартін Фюссенеггер зазначив: «Дофамін природним чином виробляється мозком під час діяльності, яка приносить задоволення – наприклад, при їді або наркотиках, або під час статевих контактів». Опинившись у крові, дофамін поширюється організмом, граючи не останню роль різних фізіологічних процесах.

Створивши потрібні клітини, вчені випробували їх у пробірці, а потім вживили в Професор Мартін Фюссенеггер та піддослідні миші (nature.com) черевну область кільком мишкам. Подальші досліди виправдали очікування: імплантати реагували на викид у кров дофаміну, коли піддослідні гризуни бачили собі самку, або пили підцукровану воду, або споживали метамфетамін, ефект якого на організм аналогічний ефекту кокаїну.

На цьому вчені не зупинилися і ще трохи «зачарували» над генами клітин, що вживлюються. Тепер імплантати не лише «бачили» дофамін, а й викидали у відповідь амінокислотну сполуку ПНП (передсердний натрійуретичний пептид), завдання якої – розширювати судини і тим самим знижувати артеріальний тиск. Таким чином, спіймано двох зайців: гризуни отримують задоволення і одночасно їх тиск знижується. На сайті Федеральної політехнічної школи Цюріха (EPFZ) повідомляється, що "у відповідь на зростання рівня дофаміну в крові імплантат виробляє відповідну кількість пептиду ПНП".

Щоб імунна система не заперечила таке нововведення, цюрихські дослідники уклали клітини в напівнепроникні «капсули», і миша не мала негативної реакції. У майбутньому вчені припускають можливість робити імплантати із стовбурових клітин самих пацієнтів, щоб ще більше знизити ризик відторгнення.

Професор Фрайбурзького університету (Німеччина) Вільфрід Вебер, який працює в аналогічному напрямі, не приховував захоплення, дізнавшись про успіхи швейцарських колег: «Імплантати, розроблені групою Мартіна Фюссенеггера, які прямо реагують на порушення діяльності організму, дуже інноваційні, і не виключено, вони дозволять боротися із розладами ще до появи симптомів». Тобто людина протистоятиме тим, хто намагається. Від одного виду таких страв імплантати запрацюють, як миленькі (ethlife.ethz.ch) проклятись хворобам, сам того не знаючи і не усвідомлюючи, його організм давитиме їх у зародку, не турбуючи господаря – чи це не мрія людства?

Такий прорив – не перший історія ETH. Кілька років тому були отримані клітини, здатні боротися з артрозом, а в майбутньому можливе створення клітин, які «виділятимуть інсулін від цукрового діабету, або молекули, що викликають почуття ситості та рятують від переїдання», - зазначив Мартін Фюссенеггер.

Визнаючи витонченість нового методу введення ліків в організм, керівник відділення артеріального тиску Університетського госпіталю Женеви Антуанетт Пешер-Бертші в той же час наголосила: «Не варто забувати, що ми маємо справу з багатофакторною хворобою, і не можна сподіватися зцілити всіх пацієнтів, діючи лише на один Метаболічний механізм. Крім того, вже існують ефективні ліки від гіпертонії, і новий підхід має представляти чіткі переваги, ніж сьогоднішні засоби».

Дослідник Лозанського університету, спеціаліст з діабету Бернар Торан скептично зазначив: «Кілька років тому вже були протестовані імплантати проти діабету. Вони працюють у випадку з мишами, але дуже важко досягти потрібних результатів у випадку з людиною».

Після першого успіху вченим належить вирішити ще багато технічних проблем: підрахувати кількість клітин, які треба вживляти у більші організми (тобто в людину), час хімічної реакції, врахувати тонкість окремих біологічних процесів. Щодо того, який прийом влаштує громадська думка новому засобу, Вільфрід Вебер особливо не сумнівається: «Генна інженерія в цілому краще сприймається публікою, якщо її використовують для людини, а не для вдосконалення, скажімо, рослин».

Джерело:http://nashagazeta.ch/news/zdor/16554